depositphotos.com
Deputatas (liaudies tarnas) Jurijus Zaslavskis pareiškė, kad vaistų gamintojai nesumažino savo produktų kainų po to, kai buvo nutrauktos rinkodaros sutartys, „kaltę” perkeldami vaistinėms. Būtent dėl rinkodaros susitarimų vaistinės galėjo taikyti nuolaidas vaistams ir padaryti juos prieinamesnius.
Tai išskirtiniame komentare UNN papasakojo Ukrainos Aukščiausiosios Rados Tautos sveikatos, medicininės priežiūros ir sveikatos draudimo komiteto narys Jurijus Zaslavskis.
Jo teigimu, farmacijos rinkoje dėl naujo reguliavimo įvedimo susiformavo griūtis. Nepaisant to, kad buvo uždraustos rinkodaros sutartys tarp vaistinių ir gamintojų, kurios iš esmės išlaisvino gamyklas nuo būtinybės mokėti palūkanas mažmenininkams, vaistų kainos ne tik kad nesumažėjo – jos ir toliau sparčiai kyla.
Deputato teigimu, gamintojai per 2024 m. kainas padidino 2-2,5 karto, aiškindami tai tariamai didelėmis savo produktų reklamos išlaidomis.
Kovo 1 d. įvedus naują vaistų rinkos reguliavimą, gamintojų ir vaistinių rinkodaros susitarimams buvo taikomas draudimas.
„Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad po rinkodaros draudimo gamintojai nebeturi mokėti už šias paslaugas. Ir jiems tektų mažinti kainas. Net jei jie uždraustų šią rinkodarą dviem mėnesiams, tuomet, prašau, dviem mėnesiams atimkite šią pridėtinę vertę, kurią įskaičiuojate į vaistų kainą. Bet, žinoma, jie to nepadarė”, – pažymėjo Zaslavskis.
Tačiau vaistinės, netekusios pajamų rinkodaros sutarčių pavidalu, priverstos savo išlaidas dengti pačios.
Be to, parlamentaras atkreipė dėmesį į tai, kad netekus rinkodaros sutarčių sumažės įplaukos į valstybės biudžetą, nes anksčiau vaistinės už šias pajamas mokėjo mokesčius. Be to, parlamento narys neatmeta galimybės, kad visiškai uždraudus rinkodarą atsiras šešėlinių schemų.
„Rinkodara yra ištisas mokslas. Ir šiandien nenaudoti rinkodaros veiklos reklamuojant vieną ar kitą vaistą, kalbu ne apie receptinius, o apie nereceptinius vaistus, nematau tame prasmės. Valstybinis reguliavimas? Kiek pamenu, ten, kur pradeda kištis valstybė, prasideda chaosas”, – pabrėžė Zaslavskis.
Jis pažymėjo, kad dabar valstybė nereguliuoja vaistų gamintojų pardavimo kainų, o riboja tik platintojų ir vaistinių antkainius. Taip yra nepaisant to, kad, tyrimų duomenimis, 72 proc. vaisto kainos suformuoja gamintojas.
Pasak parlamentaro, išeitis – grąžinti rinkodaros sutartis su skaidriu apmokestinimu ir kartu subalansuotai reguliuoti vaistinių tinklų, platintojų ir gamintojų veiklą – kaip tai daroma Europoje.
