Atskleista paslaptis: kodėl SSRS statė aukštybinius pastatus „ant kojų”?

Sovietinėje architektūroje yra daug neįprastų sprendimų, o namai „ant kojų” yra funkcionalumo, mados ir inžinerinio sumanymo derinio pavyzdys.

Kodėl SSRS statė aukštybinius pastatus ant kojų – paslaptis atskleista / Mes Collage, nuotr.

Apie ką ši medžiaga:

  • Kodėl jie statė namus ant kojų
  • Kaip vadinamas namas ant kuolų
  • Kodėl SSRS buvo statomi statinių namai

Kai kalbame apie SSRS architektūrą, prieš akis iškyla Stalino ir Chruščiovo pastatai, tačiau tarp sovietinių pastatų yra ir pastatų ant atramų, arba, kaip jie dažnai vadinami, namų „ant kojų”. Šie neįprasti statiniai ne tik stebino savo išvaizda, bet ir turėjo gana praktišką paskirtį.

Mesas išsiaiškino, kodėl SSRS buvo statomi namai ant kojų.

Kodėl SSRS namai neturėjo pirmojo aukšto

Namai ant „kojų” pradėti statyti XX a. trečiajame dešimtmetyje, tačiau aktyvi jų statyba prasidėjo šeštajame dešimtmetyje. Kaip pažymi leidinys OBOZ.UA, tokią architektūrą lėmė kelios priežastys:

1. Konstruktyvizmo mada ir įtaka.

Architektūrinio modernizmo suklestėjimas paskatino konstruktorius ieškoti naujų sprendimų. Kojos sukūrė lengvumo ir atviros erdvės efektą. Dėl to tipiniai sovietiniai pastatai tapo išraiškingesni.

2. Pastatų vėdinimas.

Pakelta virš žemės konstrukcija leido geriau vėdinti pamatus ir išvengti drėgmės, o tai turėjo teigiamos įtakos pastatų ilgaamžiškumui.

3. Patogumas pėstiesiems.

„Tokie namai „ant kojų” gana patogūs miesto gyventojams, nes pėstiesiems prireikus nebereikia jų apeiti. Žmonės be jokių problemų galėjo praeiti po pastatu, o tai sutaupė šiek tiek laiko”, – rašoma medžiagoje.

4. Išvengta nepatogumų pirmame aukšte.

Sovietinių daugiaaukščių pastatų pirmieji aukštai turėjo nemažai trūkumų – iš rūsio sklindantys kvapai, padidėjęs triukšmo lygis ir apiplėšimo rizika. Pirmojo aukšto atsisakymas iš dalies išsprendė šias problemas.

Nepaisant privalumų, tokia architektūra netapo masine – ateityje sovietinė statyba orientavosi į pigimą, o „kojos” užleido vietą labiau biudžetiniams sprendimams.

Kam SSRS buvo statomi tankų namai

Įdomią paralelę su sovietmečio statyba pateikia tinklaraštininkas, „YouTube” kanalo „Istorikas” autorius, pasidalijęs prisiminimais apie kitą SSRS architektūros ypatybę – mobiliuosius „statinių namus”.

„Septintajame dešimtmetyje reikėjo pakeisti mobiliuosius vagonėlius, kurie neatlaikydavo šiaurės šalčių. Taigi atsirado cilindro formos moduliai, kurie galėjo veikti esant -65 °C temperatūrai ir atlaikyti iki 60 metrų per sekundę vėją”, – aiškina ekspertas.

Žiūrėkite vaizdo įrašą apie tai, kodėl SSRS buvo statomi statinių namai:

Vadinamieji SUP-2M, arba visiškai metaliniai unifikuoti blokai, buvo patogūs, lengvi, atsparūs šalčiui ir transportabilūs. Jų statinės forma mažino šilumos nuostolius, o vandens šildymas veikė grindinio šildymo principu. Tai buvo tikras proveržis mobiliųjų namų statyboje.

„Nepaisant to, kad praėjo daugiau nei 40 metų, tokių „statinių” vis dar galima pamatyti, pavyzdžiui, poilsio bazėse ar sodybose”, – priduria tinklaraštininkas.

Kas žinoma apie „YouTube” kanalą „The Historian”?

„YouTube” kanalas „Istorikas” siūlo žiūrovams įvairų turinį, susijusį su istorija ir įdomiais faktais iš SSRS. Kanalo auditoriją sudaro daugiau nei 600 prenumeratorių.

Jei pastebėjote klaidą, paryškinkite reikiamą tekstą ir paspauskite Ctrl+Enter, kad informuotumėte redakciją.

Share to friends
Rating
( No ratings yet )
Blog | NVO Akseleratorius